台中市 違 建 罰款、違章建築罰款、台中市違建申訴在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

頂加違建起火奪3童命 中市：既存違建須修法加強管理




聯合報 記者陳秋雲
https://udn.com/news/story/7320/5397769

台中市中區中華路一處透天民宅頂樓加蓋出租，昨天深夜傳出火警，三名未滿6歲幼童死
亡。都發局表示，這處屬1995年以前的既存違建可緩拆，但分租就違法，最高可罰款30萬
元丶強制拆除，是否涉及公共危險罪還須檢方認定。

台中市都發局指出，全市目前9萬多件違建待拆，一年可拆近千件，每年預算一千萬。因
違建數太多採分階段處理。

都發局表示，違建物屋主的行為違反建築法第25條不得擅自建造。根據台中市違章建築執
行原則，只要屋頂超過三個單元或加蓋第二層可以先勒令停止使用，屋主如果拒不改善會
優先排拆。

都發局指出，中華路這處頂樓加蓋是1995年的既存違建，這一類的建物依法可緩拆，都發
局針對潛藏的公安危機，已著手研究修改相關辦法加強管理。






心得：

目前 9 萬件待拆，一年可拆 1 千件。這代表什麼呢？

臺中市違章建築案件統計
https://www.ud.taichung.gov.tw/1470893/post

109年1月：89900

110年1月：96464

過去一年增加 6500 件

所以說，各位違建蓋下去，只要沒誇張到上新聞出風頭，默默排隊等待拆除的話

理論上可以等個快 100 年沒問題。

不知道市政府是腦袋有問題還是裝死

唯有新違建當年蓋的優先拆除，才能先遏止違建新增加的數量

等違建增加數量停滯之後，回頭拆舊的，這才拆得完

結果現在不是耶！

只有「興建中」違建和一些雜七雜八的原則，市政府才認定是必拆

但即使「興建過程中」被檢舉，市府可能會因為某種因素，等到建好了才有人力來取締

到時候又落成一件百年違建了！

蓋個違建可以使用幾十年快一百年，幾乎等於不會被拆吧！CP值夭壽讚！

回到標題，幾萬件的數量，說能夠有效管理，就是在講幹話，市府有人力管嗎？

所謂管理就是紙上作業罷了。

--

台北違建數量統計：

109年1月：80827
110年1月：80451

台中過去一年飆升 6500 件，而台北數字是控制住的。

有腦的人就會知道兩個城市嚇阻違建的效果有差。


單就火災這件既有違建，當然是之前某任的市長製造出來的問題。

但你可別忘了，盧大媽身為現任市長，前任所有市長製造出來的問題她有設法解決的責任

結果，盧大媽非但解決不了既有問題

甚至自己也是以一年 6500+ 的速度製造問題給未來的市長、未來的中央政府。

如果像盧大媽這種各縣市的地方首長，經年累月縱容違建暴增

未來的中央政府某個時間點是不是又只能選擇整批一筆勾銷「就地合法」了呢？

到時候中央把責任推卸給地方長期累積問題，地方又說是中央同意合法的

到最後，中央、地方都很無辜，而蓋違建的人無痛獲利呵呵笑

推 sueway : 違建又不是天天出問題，任期快到了地還沒賣完才嚴 04/23 10:23
→ sueway : 重好嗎 04/23 10:23
推 z322 : 沒有預算 04/23 10:39
→ keepstudying: 違建是萬年問題，各縣市都有，甚至放眼隨便看都看得 04/23 10:40
→ keepstudying: 到。如此大量的違建，各縣市政府都拆不完 04/23 10:40
→ keepstudying: 我認為應該先由「違建又營利」的優先拆除，例如本文 04/23 10:41
→ keepstudying: 就是違建出租。違建營利不難找，除了租屋廣告外，大 04/23 10:41
→ keepstudying: 概就是學區鄰近最多。 04/23 10:41
推 jjer : 政府是幫兇，違法事件被某個程度就地合法。 04/23 10:42
推 cobrabaton : 林的時候沒廠商敢新建違建，因為即報即拆，所以他才 04/23 10:44
→ cobrabaton : 沒選上啊XD 04/23 10:44
推 Ommmm : 為民服務是台灣政府的初衷啊 04/23 10:44
→ Ommmm : 違建、違停，科科 04/23 10:45
推 hawdaiya : 台中違停又違建，真是天堂 04/23 10:50
推 moobary : 不就是出事出來吠個兩聲，繼續神隱，女版韓國魚真 04/23 10:59
→ moobary : 的不為過，上任到現在到底干了三洨啦？不懂，我每 04/23 10:59
→ moobary : 天都在期待她有什麼新作為讓台中起飛，看來是做夢 04/23 10:59
推 kevin28 : 違停，違建，民眾的天堂阿 04/23 11:04
→ kevin28 : 反正哪個上都不用管 04/23 11:05
噓 yesmotel : 外縣市也一堆違建啊，只扯台中真得好笑 04/23 11:05
噓 h112201 : 這邊是台中版，不說台中難不成要檢討台北？邏輯有 04/23 11:10
→ h112201 : 事嗎？ 04/23 11:10
→ li72716 : 「已著手研究修改相關辦法加強管理」=放著以後再說 04/23 11:14
推 doubleyellow: 台灣的法律就是鼓勵民眾違法的，守法的就是笨蛋！ 04/23 11:17
→ Adven : 不讓違建意外再發生 林佳龍:台中今起落實即報即拆 04/23 11:29
→ Adven : 2015/1/21 04/23 11:29
→ Adven : 逾萬違章工廠佔農田 林佳龍:推就近合法 04/23 11:29
→ Adven : 2016/8/23 04/23 11:30
噓 wellymac : 台北市也這樣處理啊.. 04/23 11:31
推 zxc82922 : 違建被檢舉議員立委就出來選民服務了，市府敢拆？某 04/23 11:39
→ zxc82922 : 樓你台南也不遑多讓別見獵心喜 04/23 11:39
→ w710127 : 沒事兒… 04/23 11:39
推 fspmlp : 違建越拆越多是三小啦XDDD 04/23 12:17
→ Adven : 好違建 不賭嗎 04/23 12:24
推 hawdaiya : 笑了，盧大媽放任違建違停，數據還上升 04/23 12:42
推 KMTGG : 台北法治 台中人治 04/23 12:44
推 s359999 : 怎沒人說蓄意殺人？ 官員下台？ 呢 04/23 12:46
噓 jay111101 : 既然沒辦法拆就強制納管定期消防安檢很難嗎？ 04/23 12:54
推 whhw : 沒事兒沒事 04/23 12:58
→ oldschool79 : 我記得政黨輪替之後違建就合法化了XD 04/23 13:06
推 lordwill : 全台灣只有台北在拆吧 然後柯文哲民調最低 呵呵 04/23 13:11
推 rtoday : 笑你不敢 04/23 13:16
推 mingdao : 人行道和違停都不敢整頓了 想碰違建喔 笑死 04/23 13:18
噓 yiyin330 : 這種東西每次出人命就拿出來講講，然後呢?有做過什 04/23 14:24
→ yiyin330 : 麼嗎 04/23 14:24
→ laechan : 繼續嘛 https://www.taichung.gov.tw/1377609/post 04/23 14:43
→ laechan : google 台中 火警 都發局 04/23 14:43
→ laechan : 三童死於大火,都發局說那是違建,嗯?盧粉就靜悄悄了 04/23 14:47
→ laechan : 要是換做林市府,他們還不開罵罵爆局長市長下台 04/23 14:47
推 kk10519 : 既定違建 怎麼開罰現任局長？！ 04/23 14:51
→ kk10519 : 不是要罵同意違建的中央 04/23 14:51
→ MagicMomo19 : 現在新建案使照一下來就二工改違建了 根本沒在管 04/23 16:17
推 lbsiii0315 : 使照一下就二次施工 幾乎每個建案都這樣搞 04/23 17:45
推 k70113 : 愛投狗黑雞怪我囉？ 04/23 19:45
→ k70113 : 狗黑雞粉什麼都中央，你們選狗黑雞當充氣娃娃？ 04/23 19:46
推 k70113 :

04/23 19:47
推 muzik : 沒拆除預算是誰的問題啊？ 04/23 20:51
推 cliff40203 : 這種沒票的東西市長哪有心思做～ 04/23 21:17
→ RaiGend0519 : 再怎麼修法，排拆排得到嗎？ 04/23 21:34
→ samnpc : 除了新大樓以外，哪裡不是二工，有沒有被檢舉而已， 04/23 22:02
→ samnpc : 當然不該有違建，但除了網路支持外，現實有多少人支 04/23 22:04
→ samnpc : 持，才是問題的所在。 04/23 22:04
推 daye2012 : 學台北，拆違建費用由屋主付就解決了， 但是議員不 04/24 01:42
→ daye2012 : 會同意這樣做 04/24 01:42
推 enihseb : 市府都有機關也是違建了，不知啥時可以拆掉，有夠 04/24 04:01
→ enihseb : 爛的辦公環境 04/24 04:01