老丙 落日條款、老丙建、老丙行情在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

工地主任的落日條款到期了......

從上個月開始...就有一些營造廠的老闆在跟我聊....

要開事務所好....還是把事務所收掉來玩丙級營造的簽證.....

先來看看費用是怎麼規定的好了.....
=============================================================================
第四條 受託之建築師或技師執行業務之收費數額，依下列工程契約金額基準計算：
一、新臺幣十萬元以下者：工程契約金額百分之五。

二、超過新台幣十萬元未逾一百萬元者：工程契約金額百分之三。

三、超過新台幣一百萬元未逾一千萬元者：工程契約金額百分之二。

四、超過新台幣一千萬元未逾二千二百五十萬元者：工程契約金額百分之一
=============================================================================

2250萬大概就是丙級營造廠能承攬的上限金額....

如果一件工作...金額是2250萬 那可以收多少??

5000 + 27000 + 180000 + 125000 = 337000.....

而且技師可以不只簽證單一營造廠或單一案件....

有這麼好的事???

33.7萬營造廠已經可以請一個技師了.....

這樣的條款.....這麼好康....

居然給我排除自行設立事務所或受聘在顧問公司的技師....

真的是.......太超過了.......

可是.....事實真的有這麼好嗎???

======以下是現實面....是個人的白癡看法....不喜勿入....哈=====

1.新的技師有人脈嗎??? 沒有...還是乖乖受聘吧...

可是營造廠變少....技師卻以每年數百人增加

(喔~~對了~~這個條款也納入建築師.....目前閒晃的建築師可不少....)


2.會請個案簽證的丙級營造廠....大概一年也做不到多少案子....

每個人都會算....如果聘專任技師划算....當然找專任的....

3.工地主任沒落了嗎?? 不會的....營造公會不是白癡...工地主任還是可以用來

設置土木包工業.....這對一些小型工程來說....根本用不到丙級營造廠...

4.接下來....隨便扯好了....

我一直想不通....這個部份該如何報稅....

如果是執行業務所得...必需先請廠商代扣10%的所得...

而且要附上收據....還要有統編...

但是這個簽證制度是針對沒有受聘或自行開業的技師....

那哪來的統編....


結論.....

終結了一個惡法(工地主任)...來了一個笨法(丙級簽證)

之前還說營造業的專任人員不得兼差....

現在這是啥小.....朋友.....

=======以上是個人心得 , 歡迎討論=======

→ ftc693:律師每年也好幾百個人增加 03/20 07:17
→ ftc693:我想牌 牌是有牌的市場 最近老闆認識的業主才問我 03/20 07:18
→ ftc693:的同學或是學長 03/20 07:18
→ ftc693:不過我是新手 甚麼都不清楚啦 03/20 07:19
推 JustHu:ql大大..這個東西..玩法很多..沒有你想得這麼單純[email protected]@ 03/20 09:26
→ JustHu:敢的人....是真得可以賺蠻多錢...上面的收費標準..看看就好 03/20 09:27
→ JustHu:應該沒人照那個收... 03/20 09:27
→ qlman:我想~~~這個能省的大概是那種專包縣市政府的小型工程的廠商 03/20 11:39
→ qlman:才會獲利....至於技師喔....我想在跟營造廠比起來...不過是 03/20 11:40
→ qlman:花錢請來蓋章的....這條款能獲利的僅是極少數技師跟多數的樁 03/20 11:41
→ qlman:腳型營造廠...沒有廣闊的交遊...哪來的案件輪到你簽...有心 03/20 11:42
→ qlman:要做工程的....一年的標案少則數千萬 多則上億...聘技師就好 03/20 11:43
→ qlman:不可能採用逐案簽...所以我才說這是白癡條款...要設立營造廠 03/20 11:44
→ qlman:就是要聘任技師....不過~~我有興趣的還是顧問公司管理條例.. 03/20 11:44
→ qlman:那個七年的條款....也是少數利益團體的傑作...台灣的法令規 03/20 11:45
→ qlman:定~~都是一堆利益團體搞出來的...混亂的起源....! 對啦~~~ 03/20 11:49
→ qlman:有誰能跟我說一下顧問公司跟事務所的差別....曾經有公務員跟 03/20 11:49
→ qlman:我說~~~顧問公司才能標大型工程...事務所不行...嘿~~~對嗎? 03/20 11:50
→ qlman:算啦~~自問自答好了...差在哪???差在稅金啦....一個可以開發 03/20 11:50
→ qlman:票~~一個只能開收據....但執業的內容或規模有差嗎?當然沒有! 03/20 11:51
→ u1302094:技師......當然是請來幫忙蓋章的XD 出了事就......jeje. 03/20 15:32
推 tapia:有些業主的招標文件會寫明廠商資格只能顧問公司投標或人力 03/23 13:36
→ tapia:需求，事務所人少自然無法投標（有的會叫你提公司勞保名單） 03/23 13:37
→ qlman:給t大...我事務所人只有四個..最大的案子上近百億的眷村改建 03/23 17:09
→ qlman:工程...業主的人力需求通常是在"技師資格"....不過我倒還沒 03/23 17:09
→ qlman:看過哪一個工程案排除掉事務所...顧問公司不過就是有七年的 03/23 17:11
→ qlman:經驗....但是說穿了...還不是在稅金罷了...我也要改制了... 03/23 17:12
→ qlman:還有....顧問公司跟事務所應該不是差在人數多寡... 03/23 17:13
推 ftc693:原來q大 是老闆 請多多指教 ^^ 03/23 22:44
推 kenopy:最後出來的金額，不就是丙級聘任大概的價錢了嗎？ 04/04 15:29
→ kenopy:哈哈 04/04 15:29