台灣自製驅逐艦、台灣主力艦、下一代主戰艦在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說
台灣自製驅逐艦在Re: [討論] 未來驅逐艦發展- 看板Military
: 以前多數驅逐艦多都是帶8枚反艦導彈,除了像台灣那種有極大對艦需求的國家是8雄二+8
: 雄三(我記錯了4+4),但是最近美國的下一代護衛艦卻是16枚反艦加上32管mk41,加上一
: 組海拉姆,可以
: 說雖然是護衛艦卻有著一般國家驅逐艦的實力,現在美國算是主要以航母作戰的海軍,都
: 配備了16發反艦導彈是因為現在艦艇防空能力大增8枚飛彈不足以有基本的反艦能力,還
: 是海軍又重新開始注重但艘戰艦的基本作戰能力了呢?
引述Flak在2018年的文章
https://reurl.cc/20kAnv
----------------------
然而,沿岸作戰艦在2000年之後受到很大的挑戰。
中國海軍在冷戰後經過十年沈潛,開始像下餃子般建造新一代艦艇。
除了052系列的大型驅逐艦系列外,
更值得注意的是建造30艘的054A型護衛艦與即將開工的054B型,
使遠洋戰艦總數足以壓過美國的太平洋艦隊。
054A型配備有8枚反艦飛彈與32管垂直發射的海紅旗16型防空飛彈,
防空火力雖不能與神盾相提並論,
但3D相位陣列雷達搭配4具照明雷達已足以同時接戰4枚反艦飛彈。
這表示對手要發射6-8枚反艦飛彈才有機會一舉擊沈一艘054型,
相當於要耗盡一艘巡防艦的全部反艦火力。
戰艦數量會有什麼影響呢?
我們可以用著名的「蘭徹斯特平方律」來理解:
當雙方以遠程火力交戰時,戰力的差距是與數量的平方成正比,
這使數量優勢的一方可以超過一的交換比來殲滅對手。
射後不理的反艦飛彈能夠遏制這個趨勢,因為這讓一艘戰艦可以同時對抗多艘對手。
然而,054A可「以一打四」的防空火力就讓對手必須把所有反艦飛彈用在自己身上,
使海戰的交換模型回歸到「一艘船打一艘船」的基本概念,
由初始數量決定勝利的一方。
-----------------------
這是2018年的舊文,最後美軍還是決定不和中國拚數量,
而是增加反艦飛彈的攜帶量
(原本只要求攜帶8枚魚叉,但是修改為目標16枚、最低8枚)
: 感覺台灣如果以日本的秋月級為藍本,海劍二,加上海捷羚,基本上是不是能降低
: 台灣國產驅逐艦的成本,只要像日本一樣造4-8艘能裝海弓三的剩下都已基本點防空在守
: 勢海軍來說成本低,在依託陸基飛機和防空系統應該也足夠了吧?
: 第二段大意是,美國最新的ffg是16枚反潛加上32mk41,排水量拿到非美國的國家妥
: 妥的驅逐艦規格,想說台灣能依照點防空加上反艦導彈的配置,作為替換老舊一級艦的範
: 本,等基隆級要退了在把艦體放大放海弓三,這樣台灣的成本會比較低,希望統一艦型號
成本不會比較低...除非鬼島海軍願意刪減艦隊編制數量...
目前巡防艦肥大化跟冷戰結束後軍費大幅刪減有關,
由於預算不足,只好刪減軍艦數量,為了彌補數量的不足,
新一代巡防艦必須多功能化,塞了大量設備噸位就不可能變輕,
當然單艦操作成本勢必上升,但是由於數量減少總軍費是下降的...
就算是美國,他的FFG(X)也只打算建造21艘(一艘原型、20艘量產)
當年派里級可是建造了71艘...
如果還把護航驅逐艦也算進去的話FFG(X)的數量看起來更可悲
(光是諾克斯級就有46艘)
但是鬼島這邊還是希望維持20艘以上的巡防艦+驅逐艦的編制..
why?只能說刪一艦就少一個艦長缺...
但是以鬼島的經濟能力來說要養那麼龐大的艦隊實在很吃力
當年郝柏村就想要刪減海軍主力艦的數量
只保留8艘的光華一號計畫,外加16艘2000噸的光華二號,這讓海軍氣得要死,
後來郝柏村失勢,在李登輝下主導把光華二號換成拉法葉,計畫是16艘拉法葉,
原本最初6艘在法國建造,剩下10艘在台灣建造,但是剩下10艘在一堆鳥事下取消...
回到原題...
現在要你養20艘6000噸的大船根本就不可能,
光是那四艘基隆級就讓鬼島海軍喘不過氣...
所以鬼島海軍只想搞個4500噸的巡防艦,
至少功能上會大幅刪減...
依照今年4月的新聞,如果這不是記者腦補的假新聞的話...
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3121850
----------------------------------------
官員也表示,中科院執行的迅聯專案,成果不如預期,
為了不讓其影響新一代飛彈巡防艦的建造進度,海軍已備妥各項備案,
除了改以一般航巡防艦的標準來建造丶
待中科院完成並符合海軍需求再建新一代飛彈巡防艦之外,
若中科院真的不能在需求標準規格下做出來,
屆時也不排除直接向國外採購軍艦的先進系統來使用。
----------------------------------------
鬼島海軍所謂的『飛彈巡防艦』、『飛彈驅逐艦』
指的是搭載反艦、防空飛彈的軍艦,意思就是防空、反艦為主的軍艦,
但是反艦飛彈已經相當普及,所以『飛彈巡防艦』就是指防空為主的巡防艦
但是科科院的訊聯系統科科了,再加上那幾艘諾克斯的狀態實在太差,
解放軍的潛艦威脅又太龐大
(70艘以上的規模,比空殼般的航母威脅更嚴重)
我不知道這篇新聞正確度(又是據指出),
但是內容先解決反潛需求算是合理的...
(至於防空型?就看科科院會不會繼續科科,不然跟老美團購FFG(X)更好)
至於日本的秋月級不能當成一個好例子,
反而是預算不足下胡亂搞的妥協產品...
不要去學他~~~
--
感謝指正,腦袋混了
丹麥的Iver Huitfeldt那個3.25億美元的報價是不包含武器系統的...
https://reurl.cc/MvxxLp
The Danish frigate displaces twice that which an LCS does
(6,600 tons versus 3,300 tons),
but costs only $332M per ship excluding weapons.
問題是Iver Huitfeldt的MK41一開始裡面沒有防空飛彈呀~~~
錢是這樣省下的~~~
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/euronavy/sf3500-aaw.htm
---------------------------------
在2018年1月28日丹麥通過的六年期跨部會國防預算擴張協議
(2018年增幅8億丹麥克朗(1.335億美元),2023年增幅達到48億克朗)中,
包括為三艘伊萬.休特菲爾德級購置SM-2 Block 3A防空飛彈,
未來還打算引進標準SM-6,使伊萬.休特菲爾德級的防空戰力能符合北約防務要求;
此外,這項擴張協議也包括為2艘阿布沙隆級戰鬥支援艦與三艘伊萬.休特菲爾德級
購置可變深度聲納、魚雷防禦系統等,
並為部署在丹麥皇家空軍的9架MH-60R購置AN/AQS-22吊放式聲納與MK-54輕型魚雷
(先前丹麥向美國購買MH-60R時並未購入這些反潛設備)
--------------------------------
共匪的054A就是打算搞艦海戰術...
反而054B的計畫卻卡住了,對於共匪來說054B的設計不上不下沒吸引力...
如果中科院的訊聯搞不定,
鬼島海軍想放棄科科院直接外購的話FFG(X)就是最有可能的選擇。
你沒看到『2023年增幅達到48億克朗』喔~~
48億丹麥克朗大約是7.2億美元~~
推 mbtvsbmp: 拉法葉不就是郝去法國後定案的?海風泱泱這本有提過 06/24 22:00
→ mbtvsbmp: 當時原本要買韓國蔚山級,郝去法國後計畫就砍掉了 06/24 22:02
→ mmmimi11tw: 鬼島來鬼島去的嘖 06/24 22:12
噓 a5mg4n: 噸位和成本關係沒這麼大,丹麥的6000噸巡防艦每艘只要約10 06/24 22:12
→ a5mg4n: 0億NTD,平時開起來比派里省油 06/24 22:12
→ a5mg4n: 圖中的模型以2020年的現況來看也有問題,若真的要壓噸位大 06/24 22:18
→ a5mg4n: 可以把主雷達下移一階,上面裝個小雷達彌補低空死角 06/24 22:18
→ kuma660224: 成本主要是在傳感器與彈藥規模 06/24 22:20
推 astushi: 鬼島海軍就是要把DDG的功能塞進FFG的船殼,當然什麼都很 06/24 22:21
→ astushi: 難。 06/24 22:21
→ kuma660224: 噸位多1-2成對成本差距影響很有限 06/24 22:22
→ moeliliacg: https://reurl.cc/b5jjao 06/24 22:22
→ moeliliacg: 丹麥的那個成本有很多是沒有計算的 06/24 22:22
→ kuma660224: 如果不求拉高規格 船殼根本便宜 06/24 22:23
→ a5mg4n: www.ft.dk/samling/20141/almdel/FOU/bilag/20/1417702.pd 06/24 22:25
→ a5mg4n: f 06/24 22:25
→ a5mg4n: 丹麥的3.25億裡面包含約12%武器費用,約30%防空系統費用 06/24 22:27
推 defenser: 054A沒有相位陣列雷達,是中國版頂板雷達 06/24 22:28
噓 balien99: 講軍武就講軍武 鬼島來鬼島去的是在衝三小? 06/24 22:38
推 overno: 船體船身的價格,比起雷達,飛彈等等武裝系統,真的不貴 06/24 22:55
噓 puppy20308: 鬼島 06/24 22:57
→ a5mg4n: FFGX沒有像樣的艦體聲納,在淺海的反潛能力比派里還慘,確 06/24 22:57
→ a5mg4n: 定要團購? 06/24 22:57
推 overno: 之前網友不是說歐洲原版的FFGX有艦體聲納版本 06/24 22:59
推 a5mg4n: "歐洲原版"就是最大的問題,美軍版的艦艏線型可能會調整, 06/24 23:03
→ a5mg4n: 要再裝聲納回去不一定容易 06/24 23:03
→ a5mg4n: (不然留著那顆空包蛋也太囧了 06/24 23:04
→ asmp: 加個艦殼中頻聲納和低頻拖曳聲納應該不是難事。 06/24 23:05
噓 CoachKuester: 鬼什麼?改完再來 06/24 23:08
→ a5mg4n: 以當年派里沿用56而不是改用1191來看,修改聲納的可能性略 06/24 23:10
→ a5mg4n: 低 06/24 23:10
→ a5mg4n: 就算以每發5000萬計算,填滿32個坑再加8發備份也只要20億 06/24 23:25
→ a5mg4n: 左右,和百億等級的價差相比少太多 06/24 23:25
→ a5mg4n: 而且比起我海軍連船都還是模型,丹麥至少還有船+相列雷達+ 06/24 23:29
→ a5mg4n: ESSM防空 06/24 23:29
→ a5mg4n: 這個案子還買了其他一大堆東西,光是直升機反潛設備大概就 06/24 23:56
→ a5mg4n: 不少錢 06/24 23:56
→ a5mg4n: 但是反潛直升機在海軍是另案辦理,不算在艦艇預算的 06/24 23:57
→ a5mg4n: 海軍新購魚雷也是單獨成案,沒認列在艦艇造價 06/24 23:58
→ sfsm: 問題就是你要買這些東西呀... 06/25 00:01
→ a5mg4n: 這些東西和船多大多小關係不大 06/25 00:34
→ a5mg4n: 蔚山要反潛魚雷,紀德也要 06/25 00:39
推 volup: 美國反艦火力的輸出又不是靠巡防/驅逐艦,當然不需要拼數量 06/25 00:43
→ defenser: 054A是反潛苦力馬,最常刷索馬利亞海盜副本的艦種 06/25 00:48
推 defenser: 說是艦海戰術,不如說中國海軍需要取代的舊艦就是那麼多 06/25 00:50
→ defenser: 三個艦隊各10艘054A其實不算太多(考慮維修訓練輪調) 06/25 00:51
→ defenser: FFGX定位就像英國type31,雜工能力比防空反潛重要 06/25 00:53
→ defenser: 別忘了美國現在水面艦主力還是神盾柏克海 06/25 00:54
→ defenser: FFGX是要分擔柏克的低強度任務用的 06/25 00:55
→ kuma660224: 拿巡防艦數去抵美帝火力 其實蠻蠢 06/25 01:02
→ kuma660224: 蘭開斯特不見得能這樣算 06/25 01:02
→ kuma660224: 因為美帝在戰爭從不打算靠船射飛彈 06/25 01:03
→ kuma660224: 那只是備胎而已,主力是大量飛行器 06/25 01:03
推 volup: 沒錯,蘭開斯特是微分方程,表示他假設最小扣血量是無限小 06/25 01:04
→ kuma660224: 對手會發現美帝只派10幾人開飛機來 06/25 01:04
→ kuma660224: 就灑出1狗票魚叉.... 06/25 01:04
→ kuma660224: 然後你毎條船至少上百甚至數百人 06/25 01:05
→ volup: 套用到現實世界,只能作為近似值,用在大規模空戰較適合 06/25 01:05
→ kuma660224: 被人家在防區外單方面飽和打擊... 06/25 01:06
→ volup: 用在反艦飛彈對轟這種雙方單位少又一發入魂的情境 06/25 01:06
→ volup: 不如用蒙地卡羅模擬 06/25 01:06
→ kuma660224: 其實就Garbage in Garbage out 06/25 01:06
→ kuma660224: 統計經驗算式套在不適合的處境 06/25 01:07
→ kuma660224: 出來的結論是毫無價值 06/25 01:07
→ kuma660224: 因為人家戰術根本是在另一次元 06/25 01:08
推 tyce8ton: 我也覺得在沒航母的海軍8枚反艦不夠,根本難以攻擊有防 06/25 01:18
→ tyce8ton: 空能力,除非雄三能有很高的突防能力,像是日本現階段沒 06/25 01:18
→ tyce8ton: 航母,也只有亞音速,反艦能力真的不足 06/25 01:18
推 defenser: 日本海自反潛是第一要務,反艦順序還擺在防空後 06/25 01:24
→ defenser: 有美帝航艦戰鬥群可以罩,只帶8枚次音速ASM當然夠了 06/25 01:26
推 tyce8ton: 日本這樣算是跟航母一起,所以當然給航母,台灣戰時還是 06/25 01:28
→ tyce8ton: 要自己反艦啊 06/25 01:28
推 t72312: 別忘了鬼島本身可以插塔 也有航空兵力 第一島鏈也是 06/25 01:31
→ t72312: 水底下的也要算進去 06/25 01:32
推 defenser: 台灣岸基雄二三不是裝飾品 06/25 01:35
推 t72312: 這樣來看的話防空反潛相對更重要 這也是海自一直在做的事 06/25 01:35
噓 sazabik: 噓鬼島鬼島的叫,住在這塊土地的你是人還是鬼? 06/25 01:40
推 t72312: 老美的話轟炸機可以掛ASM 甚至連陸軍都有反艦規劃 這就是 06/25 01:41
→ t72312: 回應 06/25 01:41
→ suitup: 稱呼鬼島的 能不能跟稱呼china的一同處置 06/25 02:41
→ suitup: 目前台灣海軍那票knox汰換新艦 光員額裁減就可以省掉一堆 06/25 02:42
→ suitup: knox上根本巡防艦戰力 驅逐艦員額 06/25 02:42
噓 Syokun: 偶爾鬼島抱怨還行,整篇鬼島取代國名是多恨 06/25 02:51
推 roy2142: 很恨這個國家齁 06/25 03:55
推 lwei781: 054A 可能開始送賣給巴鐵啊 好好弄 054B 自用 06/25 04:11
推 lwei781: 岸基雄二增程其實這時很重要 06/25 04:16
推 star07: 一堆人不想稱鬼島,是人生有多成功啊… 06/25 07:28
→ mmmimi11tw: 比你成功吧 06/25 07:35
→ mmmimi11tw: 那種八卦板式的用語看了真的噗 06/25 08:07
推 star07: 不懂為什麼不能稱鬼島,我就覺得臺灣很多地方需要檢討啊 06/25 08:33
→ star07: ?我也是臺灣人,自己稱自己住的地方是什麼是個人自由吧 06/25 08:33
→ star07: ?言論思想審查歐?還是我要開口閉口都是我的強國才可以 06/25 08:33
→ star07: ? 06/25 08:33
→ star07: 有人看到臺灣比較多好的地方,就愛死,有人看到比較多痛 06/25 08:35
→ star07: 苦的地方就稱鬼島,合情合理吧?為什麼一定要把所有人變 06/25 08:35
→ star07: 得跟你一樣高大尚? 06/25 08:35
→ mmmimi11tw: 噗 那你幹嘛問別人有多成功 06/25 08:36
→ mmmimi11tw: 沒說不能講阿 06/25 08:37
推 star07: 噓鬼島的人是允許別人講?邏輯怪怪的吧?噓爽的? 06/25 08:39
→ mmmimi11tw: 阿所以問別人多成功的是? 哦算了XD 不然等等又有南韓 06/25 08:42
→ mmmimi11tw: 專家出來說話 06/25 08:42
推 rommel1: 為了對抗中國 海軍只能維持大量的船艦 沒辦法 06/25 08:45
→ mmmimi11tw: 近乎停擺是意料中的事情 06/25 08:58
→ takingblue: 比較好奇一直說鬼島的人到底人生多不成功啊? 06/25 09:05
推 smena: 如果台灣只有鬼沒有人該是多麼山川壯麗物產豐隆,當鬼島可 06/25 09:13
→ smena: 比人島好多了 06/25 09:13
→ rommel1: 海軍對之前的輕巡又不買單 感覺仍是維持原有的建軍路線 06/25 09:15
→ nanozako: 哀 用蔑稱果然容易歪樓 明明可以好好討論的說 06/25 09:25
推 WaterFrog: 第一段結論不太正確,美軍最後是以分散式殺傷概念,讓 06/25 09:30
→ WaterFrog: 原本運輸艦或是其他雜務船都擁有能力發揚火力,所以廣 06/25 09:30
→ WaterFrog: 義來講,美軍也是在拼數量,只是並非拼傳統概念的驅逐 06/25 09:30
→ WaterFrog: 艦;第二段也是有些問題。冷戰時期,美國的盟友(西歐 06/25 09:30
→ WaterFrog: 、初期日本)因為經費不像美國那麼多,所以主要靠巡防 06/25 09:30
→ WaterFrog: 艦這類船隻來滿足自家海軍需求,所以同期巡防艦的功能 06/25 09:30
→ WaterFrog: ,歐洲版本來就比美國還要多元,並不是蘇聯解體的影響 06/25 09:30
→ WaterFrog: 才讓巡防艦多功化 06/25 09:30
噓 jagdzaku: 這麼討厭台灣 可以滾去中國 06/25 10:16
噓 TonyDinozzo: 其實google一下就知道會鬼島鬼島的叫 不意外啦 06/25 10:19
噓 cwjchris: 所以研發LRASM了不是嗎? 06/25 10:37
推 super1315566: 諾克斯級真的是太老了@@ 06/25 10:52
→ super1315566: 可是也真的是堪用 06/25 10:53
推 eterbless: 諾克斯的鍋爐故障率嘛... 06/25 12:00
推 overno: LRASM,根本就是隱形自殺無人機 06/25 12:07
噓 kakuj: 所以star07 是指他人生很失敗所以可以盡情講囉 你是在黑他 06/25 12:18
→ kakuj: 還在護阿 06/25 12:18
→ PsycoZero: 連個鬼島都不能講是對面來的玻璃心嗎 06/25 12:52
→ prudence: 看會不會視為貶抑啊?有興趣的版友去問問版主好了 QQ 06/25 13:11
→ fantasyhorse: 不就跟黑人會說自己是尼X一樣 自我嘲諷而已 06/25 13:36
→ fantasyhorse: 誰叫國防部老是狗皮倒灶事情一堆 06/25 13:36
→ skytank: 是否可以稱軍艦為蟲艦,因為都是某黨嘴中的米蟲在開的 06/25 14:02
推 t72312: 聽起來像是在玩星海 06/25 14:03
推 IMGOODYES: 這些人的水準和對岸差不多啊 06/25 14:35
推 saccharomyce: 講鬼島就不愛台灣 那講不才是不是該去自殺? 06/25 14:43
→ suitup: 中國來的是真的很玻璃心阿 連怎麼稱呼他們都要管 06/25 18:15
→ suitup: 平常倒是喜歡叫別人井蛙 小日本 06/25 18:15
→ suitup: 可能覺得生作中國人 自卑心特別濃吧 06/25 18:16
推 l6333133: 數量不足 早在接戰前就被當成飽和攻擊首要目標 06/26 10:05
推 a1e: 講個鬼島也有人崩潰,現在是什麼都要順你的意是不是 06/26 20:02
→ julianscorpi: 講耆那會有更多身體與心在對岸的朋友崩潰呢。 06/27 00:54
推 tom282f3: 為啥不能叫鬼島 軍武板啥時這麼多亂板仔了啊 06/27 07:35
推 RURILIN: 別人講個鬼島就爆炸,我也看不出哪裡不玻璃心?台灣人檢討 07/02 03:34
→ RURILIN: 台灣就叫別人滾回去中國?是法西斯嗎?再叫板友滾的我會板 07/02 03:35
→ RURILIN: 規三請你滾. 07/02 03:35
台灣自製驅逐艦關鍵字相關的推薦文章
台灣自製驅逐艦在新一代巡防艦- 维基百科,自由的百科全书的討論與評價
震海計畫,又稱新一代飛彈巡防艦,為中華民國海軍執行的十二項造艦計畫(國艦國造)項目之一,原定2018年開工建造一艘原型艦,建造期2至3年,後續建造5艘;但因該艦 ...
台灣自製驅逐艦在國艦國造!打造「台版神盾艦」 加長又加寬 | 台灣自製驅逐艦的討論與評價
而如果美國和澳大利亞的經驗可以當作參考,台灣的驅逐艦應該每艘可以... 這種裝備台灣自製反艦導彈的小巡邏艇,反而能讓入侵共軍吃盡苦頭。
台灣自製驅逐艦在一波三折台灣想盡辦法要完成新飛彈巡防艦的討論與評價
據《富比士》(Forbes)雜誌網報導,台灣的艦隊是雜牌軍,其中有授權打造的戰艦、美法的二手巡防艦和驅逐艦,還有一大隊自製巡防艦。
台灣自製驅逐艦在ptt上的文章推薦目錄
台灣自製驅逐艦在台灣自製驅逐艦 - 藥師家的討論與評價
「台灣自製驅逐艦」+1。台灣「海軍」計劃建造的「台灣版神盾艦」,也就是「新一代巡防艦」,將會加長又變大,根據台灣官員透露,「新一代巡防艦」由於要容納台灣中科院 ...
台灣自製驅逐艦在神盾系統的過去與未來——台灣取得神盾艦的意義| 全球防衛雜誌的討論與評價
國軍目前僅基隆級驅逐艦具備區域防空能力,由於基隆級驅逐艦、濟陽級巡防 ... 退役的提康德羅加級巡洋艦,或是藉建造新一代巡防艦機會,以自製或外購 ...
台灣自製驅逐艦在軍艦介紹- 中華民國海軍的討論與評價
基隆級飛彈驅逐艦. 康定級飛彈巡防艦. 成功級飛彈巡防艦. 濟陽級飛彈巡防艦. 茄比級潛艦. 劍龍級潛艦. 旭海級船塢登陸艦. 油彈補給艦-武夷軍艦. 油彈補給艦-磐石軍艦.
台灣自製驅逐艦在【台灣自製驅逐艦】台軍巡防艦研發陷入難題有向... +1的討論與評價
根據台灣官員透露,「新一代巡防艦」由於要容納台灣中科院自製的相控陣... 中國海軍的052C型驅逐艦和052D型驅逐艦及建造中的055型驅逐艦都為「 ...,震海計劃,又稱新一代 ...
台灣自製驅逐艦在這艘震海艦該如何收尾? - 奇摩新聞的討論與評價
2021年11月17日 — 「迅聯專案」屬台灣海軍新一代的戰鬥系統,被納入前瞻計畫的一環,揹負了 ... 防空驅逐艦,目前四艘Ada級反潛輕型護衛艦已全數服役,四艘Istanbul級多 ...
台灣自製驅逐艦在台灣「潛艦國造」被指獲多國技術協助:計劃背後的國際外交角力的討論與評價
但台灣國防部副部長王信龍周一(12月6日)在台灣立法院說,自製潛艦正按照 ... 艘紀德級驅逐艦、六套「愛國者3型」防空導彈等軍售「包裹」案給台灣。
台灣自製驅逐艦在打造台版小神盾評估戰系自製或技轉 - 自由時報的討論與評價
立委籲自製、外購二方案並進. ... 新型巡防艦戰系、火力是否與美軍伯克級驅逐艦搭載的「神盾作戰系統」相仿,海軍未主動說明;但據了解,新型巡防艦 ...